一名妗人｜大马法律科普：何谓诉讼？
曾经在阅读过的书籍里看到类似这么一句话：“你愿意知道的更多，更努力的学习，就为了让自己未来有更多的选择。”
如果你曾经遇到一个难题，你就会知道拥有选择是何其重要。
这篇文章主要想通过最简短的方式讲述什么是诉讼，什么是人家口中的“上法庭律师”和“没有上法庭律师”，法庭的基本规矩，和法庭的级别和管辖权。
愿能帮助到大众人士了解法庭/律师类型以方便判断／择选（选到不对的律师最等于自取其咎）。
A) 何谓诉讼？
先从目的地开始说，诉讼的最终点的是让法官判决成果。
马来西亚的现在的法律制度是法官制，由法官判决，而在很早之前是像美国和英国一样由十二位平民组成投票审判的
诉讼是双方在法庭通过法律行为来执行或维护自己的程序。并不是所有的官司/纠纷同等于诉讼. 就以婚姻案件为例子，在双方没有涉及争执或异议的情况下，就不会有诉讼程序出现。
总的来说，官司是在经过其中一方申诉法院且由法院正式登记案件以及律师来往主要诉状（pleadings）后就已经开始。
诉讼也分两种类型：
1） 民事（Civil Matter）
大多源自于人与人之间权益和经济的纠纷，对象为个人或商业个体（Individual／Business Entity）包括合同、商业、侵权（tort）产品、婚姻、专业疏忽、债务清盘、违反信托、工人法… （其领域太广泛，未能全部指出）其判决多趋向于金钱赔偿，只有一些比较严重的民事例如商业界的盗窃公款，冒充文件签名,夺命车祸等等会带有坐牢判法的可能性。
2） 刑事（Criminal Matter）
包括谋杀、强奸、偷窃、绑架、贩毒、教唆、非法持有枪械、恐怖分子行动等等。
它和民事最大差别在于 －－ 刑事不是由平民／私人界申诉的。
刑事案件通常由警方接收案件，收集证据，然后经过调查再呈交给政府检察官（public prosecutor），获得政府检察官允许后，政府检察官将会代表政府（State）来起诉被告（accused）.
B) 非诉讼律师（Non-Litigation Lawyers）
通常人家口中说的 “上法庭律师” 和 “没有上法庭律师”，其实叫 “没有上法庭律师“ 是对了一半，他们只是没有专处理诉讼。但如果平常你用那样的称呼去问一个律师，一些律师会认为那是贬义词而你可能会不小心冒犯了律师哟！
法律的领域非常广，从天空海洋到陆地没有一样不拥有自己独特的法律，这包括地产、产业、商业的买卖、规划、清盘、收购、公司上市、股份、设立等等也都需要各领域的专职律师。而这些律师因为需要专注于他们的专业特长，大多都没有涉及太多的诉讼。这也就是为什么常见一个个律师楼里面都会有着不一样的专业领域的律师一起协办操作。
当然如果你的诉讼纠纷找上了非诉讼律师，通常律师（规定）是不可以拒绝接收案件，但律师会把你推荐给其他专行律师或以开出天价律师费让你自行退步间接拒绝接收。在这个过程中幸运的话你可能会被介绍到很不错的律师，但也不排除你遇到只想从你的律师费里谋利的可能性。
C) 法庭的基本规矩（Basic Court Etiquette）
我常把我的工作包鞋寄放在办公室，大多时候都会停逗办公室后再出发去法庭，所以出发时都会穿着比较轻便的拖鞋，过后再去办公室换了包鞋再出发。我有次就因为时间上的问题，在就快来不及准时抵达法庭的时候直接从家里出发，心想 “哈，还赶得上！”，就快到法庭的时候才发现自己完蛋了，穿着的是拖鞋（Birkenstock），虽然一些人说 Birkenstock 不属于拖鞋，但是怎么样它都是把你的脚趾露了，不行！
设定穿着的规定在我个人意见上认为挺好的，不用盛装打扮/花样百出来出席，自然就减少了歧视和水平分歧问题对吧？毕竟也是个推广人人平等的地方。
出席法庭／身在法院 不可以 穿无袖的衣服，不可以穿短裤／裙（必须超过膝盖水平），不可以 穿牛仔裤，拖鞋，穿戴帽子或头饰（除了宗教原因必须佩戴的头饰）。
电话必须开启静音模式，在法庭里 不可以 抽烟、饮食、睡觉、聊天、拍照、录影、阅读杂志／报纸。很多人犯的都是手机这部分，若在庭里手机发出声音的话肯定会被很多双眼睛 “瞪死“，以及逃不过要在社交媒体享的 “使命”，在法庭里乱拍、拍照这件事可大可小（如果法庭是空的当然没问题），可会真的被赶出去的同时，被逼当场删除照片的。
还有一个就是进出法庭时，如果是有法官在庭内的，进出们都必须先鞠躬。法官入席法庭时也需要起立鞠躬。
一般上除了非高度敏感／被限制的一些案件，其大多案件都是开放给大众席听的。
D) 法庭的等级以及管辖范围（Court’s Hierarchy and Jurisdiction）
在法院普遍通用的语言为马来文和英文。虽然在某某条例中有列出马来文会是主语。
那每天那么多形形色色不同类型的案件就由一个法院解决吗？一个法官能决定那么多不同领域的案件？
当然不是那样。
法庭基本上的构造如下图:
i）地方法院- The Magistrates Cour
地方法院又分两个等级：
1）一等地方法院（First Class Magistrates Court）
2）二等地方法院（Second Class Magistrates Court）
一等地方法院（First Class Magistrates Court）
民事权限：纠纷的数额不超过 RM 100,000
刑事权限：触犯的条例的罪行仅可以罚款（这包含了大部分的交通罪行）；以及触犯的条例的罪行，该罪行规定的监禁期限不超过十年。
一等地方法院 不可以 ：
判决超过 5 年的监禁；
判决罚款超过 RM 10,000；
判决鞭刑；
判决任何以上结合罪行
二等地方法院 (Second Class Magistrates Court)
民事权限： 纠纷的数额不超过 RM 10,000
刑事权限：触犯的条例的罪行仅可以罚款；以及触犯的条例的罪行，该罪行规定的监禁期限不超过 12 个月。
二等地方法院 可以 ：
判决不超过 6 个月的监禁；
判决罚款不超过 RM1,000；
判决任何以上结合罪行
ii) 区域法院（The Sessions Court）
民事权限：交通意外事故、房东和房客之间的纠纷（驱逐法令），以及其他不超过 RM1,000,000 的民事纠纷
刑事权限：具有审判所有刑事犯罪的管辖权，但 不能 执行死刑的判决。
iii) 高等法院（The High Court）
民事权限：全部的民事，范围多在于那些在地方和区域法庭无管辖权的事件，这包括：婚姻、委任婴儿监护人、批出遗嘱认证书和死者遗产管理书、个人破产、公司清盘以及争议金额超过 RM1,000,000 的民事索赔。
刑事权限：全部的刑事，范围多在于那些在地方和区域法庭无管辖权的，例如，带有死刑的罪行。
上诉权限：审听地方，区域法院民事和或事的上诉。上诉的案件索赔的金额一定需超过 RM 10,000 除非案件涉及法律问题（Question of law）。
iv) 上诉法院（The Court of Appeal）
上诉权限：审听所有高级法院上诉的民事和刑事。
v) 联邦法院（The Federal Court）
上诉权限：审听所有上诉法院上诉的民事和刑事。
总结：诉讼不只是唯一解决纠纷的方法
仔细想想，若双方可以轻易谈妥，纠纷真的会少之又少。
我看过很多案列的存在，都是开始时为了节省开支，在没有做过任何法律咨询的情况下自行准备文件和对方交易。
当然签署文件人人都会，但怎么执行又是另外一回事了。
令我感到很失望的一点是，很多的纠纷都证明了人性中，尤其是口头上的信任是如此脆弱。
正确的步伐确实对生意重要，不止是生意，有些家庭的长辈提早立下遗嘱也是解决／减少了未来家庭纠纷的步伐，而有些人则会看成是 “你诅咒我早日往生” 的想法，真让人哭笑不得。
诉讼律师常做的，都是帮当事人减少不必要的索赔和权益效益化，争取最大权益。能做到这些的通常都是能帮助当事人和对方协调和解的律师。强势凶猛的未必代表全胜（当然也会因案件而异），能给你带来最大胜利的会是那种对谈判游刃有余，能代表你和对方谈出最大收获的律师。
也有一些律师就是不停地叫你进一步执行法律程序，“打到底”！并没有告诉打到底的你会失去什么得到什么，也许这类型律师假定你会自行思考这些问题。（这可是冒着敲了很多律师的饭碗写给你看的）
以物物交换的立场思考，虽然律师也需要赚钱，但庭外和解对律师的好处也很大，可以节省时间、精力（要上庭前准备的文件分量是很恐怖的），时间和精力都是律师宝贵的资产，节省了这些就能让律师接入和处理更多的案件以及官司。
那你会想，不用打官司，要律师来干嘛？
律师知道在什么条件下开的条件是不会触犯法律的同时，以及利用什么法律程序手段可以把你放在谈判中有说话权的位子上，除了给你足够安全感，也可以当一个很好的 “中间协调者”，律师之间有存在着很至高的信任和荣耀，毕竟律师抵押的是个人信誉，专业执照，和律师楼名誉。反悔和失信对律师来说同等于杀人般严重。当然协调的分量并不能和 “逼你投降认输” 放在同一个天枰上。
当然，能让双方谈妥的，就是赢家。
看懂了这些，应该足以让你（若有那么一天）在不同的庭内，知道法院等级高低，自己会面对的刑罚最高可以去到哪里，自行判断自己雇佣的律师适不适合你，应该准备什么语言，要怎么穿。
做好事前准备就也是成功了一半呀！
