谈性说爱｜男人的性女人的爱

忠贞不二的男人会持续把资源与他的女人共享，对男人来说这就是 “负责任”与爱的表现。

但对女人来说，不忠的定义跟男人是不一样的。

男人关心在意的是，自己的女人会和别的男人上床吗？

而女人在意的是，他与逢场作戏的女人之间，是否有真感情。

这也是为什么当女人发现另一个女人存在时，第一句话会问，“你爱她吗？”

换句话说，就是 “你会把资产给她用吗？”

如果第三者怀孕了就不再是爱不爱的问题，而是利益关系的分割了。如果男人说，“不，那只是性而已。孩子是意外。”

女人才不相信呢，因为女人不能理解，为什么你能不先爱就性？但对男人来说性欲和感情是分开的，所以性是性，爱是爱。女人的底线是：性等于爱，也等于他重新调整资源共享的对象，多一个不是自己的小孩就表现这段关系透支（不被信任）需要重新审核是否要继续下去的必要。

有人会觉得奇怪吗，为什么女人总要男人忠贞，要求男人给予种种承诺？如果让我们站在更现实的情境和生产链上来看关系，那或许可以直接看明白也会更合理了解了。

每一个生物在每场的性交都是为了能让自己优良的基因可以继续传承，所以每一场的交配中，无论是昆虫还是禽兽类的雄性生物都需要一番较量，以期获得交配的权利。但是别忘记了，无论是大猩猩还是任何生物宝宝约几个小时、几个月或几年就可以脱离母亲独立生活了，而人类女性从怀孕到生产要花九个月去怀胎，至少 6 年时间让婴儿便成有基本生存能力的小孩，还有 10-15 年给予教育到孩子独立进入社会为止（甚至已婚了还是有养儿 99 岁忧一说，你说人类小孩容易养吗？><），这漫长的时间里，女性的脑海本能就设定好她需要找一个男人能一起供养和保护家人。

所以我们有句老话说，“男怕进错行，女怕嫁错郎” 一说，因为如果女人遇到一个只能让她怀孕，却不能提供照料的男人，将大大有害（或困难照顾）小孩的生存机会，所以对大多数女人来说，婚姻仍代表这个男人会待在自己身边，女人生育，照顾小孩的全然付出，自然也希望对方能做到。

虽然说从生物的角度来看非常奇怪但却很透彻，不是吗？女人当然希望男方只把一切贡献给她和她的孩子，而不是分心让别的女人怀孕生子。但做为灵长类的我们，

对于情感的需求不只是在于表面的资源共享，我们还是会期待伴侣之间的情感交流，爱的眼神、爱的行为和爱的语言也是必须存在的，否则我们和其他物种有何差别呢？

但因为现在男女能力上开始平分秋色，性别角色越来越模糊。不婚生子的男女，或不与男性有接触，采取人工受孕方式来延续自己的下一代的女性也时有所闻。婚姻制度多年后是否还有存在的必要，男女角色扮演会如何演变？相信会有另一种情境呈现，对我来说一点都不奇怪。